3月16日，北京忆恒创源科技有限公司(Memblaze)发布了PBlaze5 920系列企业级NVMe SSD，这虽然不是大的升级换代产品，只是PBlaze5 910系列的迭代产品，但就是这样一款产品，给我们带来很多新的思考。
对于SSD来说，肩负的自有使命就是替代磁盘成为主流存储产品。
在消费级市场，这个使命已经完成，SSD已经成为PC、笔记本电脑的标配，磁盘已经失去了主流地位。但在企业级市场，SSD的使命还没有完成，不论是全闪存阵列，还是分布式全闪存，高成本仍然是其市场普及的主要障碍。为此，3D NAND被业内寄予厚望。
相比PBlaze5 910，新的PBlaze5 920采用了采用96层3D eTLC NAND，拥有U.2接口2.5英寸硬盘及半高半长插卡两种形态，容量达7.68TB。同等规格产品，容量提升在其次，关键在于$/GB的表现。
在采访中，Memblaze高级副总裁张泰乐表示：成本因素不完全取决于技术发展，还有很多市场因素，但是作为电子集成电路产品，SSD也遵循摩尔定律，最终也会体现在成本价格上。
张泰乐预计：3D NAND从64层提升到96层，将带来两位数左右的成本降低，以新的PBlaze5 920为例，目前$/GB成本降幅百分比还在个位数。可以预计，未来随着市场的发展，96层 3D NAND会给SSD带来更好的成本降幅。
成本降幅只是一个因素，PBlaze5 920带来的价值还有很多。
张泰乐指出，前几年有很多预测表示，2020年SSD市场只会剩下少数2～3个玩家，但是现在看，这个情况并没有发生。Memblaze仍然能够和三星、Intel这样的SSD大品牌分庭抗礼，其实原因也非常简单，SSD并不是一个标准通用的产品，远没有进入成本价格比拼的阶段，技术能力和功能实现，仍然是市场竞争的焦点，这是企业级SSD市场和消费市场的显著差别。
都是3D eTLC NAND颗粒，但是不同品牌厂家的产品会有很大的差异，美光、东芝、三星、以及国产的长江存储，在制造工艺和技术实现的差别很大，诉求点会有很大的不同。对于SSD厂家来说，在品质保障、功能技术实现上，会有很多的发挥空间。
“有太多的用户需求，还没有办法满足，越是深入SSD市场，越是会发现，会有很多需求没有满足。”张泰乐说。
他表示：相比大厂，Memblaze这样的创新企业更灵活机动，更能够满足用户业务创新的需求。以新的PBlaze5 920系列NVMe SSD产品为例，很多新的功能设计都是应客户的需要设计，如Quota by Namespace。随着单一SSD容量的大幅度提升，用户希望在单一SSD盘上部署多种不同类型应用，并对负载较低优先级的任务的Namespace空间加以Quota限制，确保高优先级任务的Namespace享有更多IO资源。这就是Quota by Namespace的主要功能。
类似的SSD GC(垃圾回收)效率、在线固件升级，以及可变Sector Size管理(Viable Sector Size，简称VSS，在保存用户数据的同时，保存该数据的元数据)等特性需求方面，新的PBlaze5 920系列都提供了支持，以VSS为例，Memblaze PBlaze5 920系列支持512字节、4096字节、512+8字节、4096+8字节和4096+64字节Sector Size，即业务应用下发一个I/O，同时可携带8 字节或者64字节的元数据。VSS技术在保证高一致性能前提下，进一步保证存储系统和分布式文件系统对数据可靠性的高要求。
可以说，新增加的每个新功能的背后，代表着品牌厂家对市场需求的不同理解，是一种取舍，更是一种判断和理解。
这样的故事，几乎每天在都上演!
不同厂家有不同的理解，也是不同厂商的生存之道。
这种优势不仅仅体现在产品上，更体现在3D NAND颗粒的品质和供货上。
如今，NAND颗粒供货也会出现波动，会有断供的现象。如今，疫情在全球蔓延，颗粒供货也有可能被波及。但灾难会让来临的时候，是不是大品牌的保障力更强呢?舍卒保车，会成为Memblaze这样的创新企业的命运吗?
你能够想象吗?答案竟然是否定的。
对于晶圆产品供应商来说，什么样的客户是容易割舍的，是那些贸易性质的公司，当价格合适的时候，这些公司会失而复得；但是对于技术型驱动的公司，无论对于品质保障，还是技术功能需求，都是非常明确的，是基于市场需求来判断，有很强的计划性和前瞻性，这样的公司，不管在什么情况下，都是用严苛的品控，来确保提供稳定可靠的产品，而不会用牺牲产品品质质量来获取短暂的价格优势。这样的公司，是没有办法割舍的。
Memblaze就是这样不能够割舍的公司，这也是为什么，即使在NAND供货市场供不应求的局面下，Memblaze依然能够获得原厂的支持。
这样的结果，你想到了吗?
本篇文章转自：DOIT宋家雨
